あなた様が管理者なのですから、ゴミ箱に移すのは異論はないですが、この２つの件は、どうするのが最善なのか、野球規則は、このままでよいのか、この３点についてきちんと整理されたあなたのお考えを書き込まれたほうが皆様の研修のためにも良いのではありませんか？
| [5015] 清水 - [2006/3/19 18:07i] |
| 西崎様へ あなた様が管理者なのですから、ゴミ箱に移すのは異論はないですが、この２つの件は、どうするのが最善なのか、野球規則は、このままでよいのか、この３点についてきちんと整理されたあなたのお考えを書き込まれたほうが皆様の研修のためにも良いのではありませんか？ | |
| [5014] Ｄｏｗ - [2006/3/19 17:04] |
| 西崎 さま＞ 当事者として醜態を晒した事をお詫びいたします。 大変申し訳ありませんでした。 ご旅行のご無事と撮影の成功をお祈りしております。 | |
| [5022] 清水 - [2006/3/18 17:34i] |
| ＤＯＷさん、いくら怒っても、今の野球規則では、９・０２（ａ）で、アメリカの審判に異議を唱えることはできないし、すれば、監督も選手も退場させられます。それが正しいということで通っていく野球規則です。それ、いやじゃないの？ | |
| [5021] 清水 - [2006/3/18 17:24i] |
 | にもかかわらず「いやこのまま変えることはできない、審判の判断は最終のものであるという野球規則でいいのだ。」 というのが、西崎さん側のご意見ですよ。さあどっちが正論？ | |
| [5020] 清水 - [2006/3/18 17:18i] |
 | いいですか、普通の誠意のある審判でも、してしまった誤審は、審判の判断に基づく判定であれば、今の野球規則においては、変えられない決まりですよね。 それはいいですよね。 そして、あなたがお怒りの今回のアメリカの審判の件もあなたがいくらお怒りになっても、現行の野球規則では、審判の判断として、そのまま通っていくのですよ。（悪意だという証拠はない）だからこそ、私は、そこが問題であり、この前者も後者も変えられるように野球規則のほうを改正したほうが良いと提唱しているのです。 | |
| [5019] ばっこ - [2006/3/18 17:17] |
 | アナハイムに野壷はありません。清水さんこの話は十分伺いました。話は建設的な方向へ、お説が一刻も早くルールに反映されるようNBPでもMLBで働きかけて下さい。 くさい話はもううんざりです。 | |
| [5018] Ｄｏｗ - [2006/3/18 15:26] |
 | ＷＢＣのあの「問題裁定」を誰も「誤審」だなんて思っていない。あんなもん故意に決まっておろうが！ 両チームともが選手を引き揚げて抗議して欲しいくらいだったわい！ あれは明らかに「えこひいきの暴走裁定」でしかなく、公正な裁定を信条にやってきた全ての審判に対する侮辱だ。 そんなものをネタ振りにするような人に真剣にやっててそれでも間違ってしまう「誤審」の問題を語ってほしくないわい！ | |
| [5017] 清水 - [2006/3/18 12:49i] |
| それに対して西崎さんたち反対派派は、審判の判断は絶対・真理であり判定の変更は、まかりならん。ということでしたよね。あのアメリカの審判の判断にもとづく判定は何の問題もないということですよね。 違っていますか？ | |
| [5016] 清水 - [2006/3/18 12:40i] |
| ですからあれほど明白な誤審、すなわちポールのペンキがボールについているような場合は、審判の判断の誤りがある場合は、審判の判断であっても判定を変更できるようにしたほうが良い。と、私は提言しているのです。そうでないと、勝つべきチームが負けに、負けるべきチームが勝つという結果になります。その審判に後で、制裁があるかどうかとは、別の問題です。 わたしどもは、以前の論議の時は、確か、グランド外の野壺のウンチがボールについていた場合でも二塁打なのかという例まで挙げて理不尽だよ。という主張をいたしたはずです。 | |
| [5015] Ｄｏｗ - [2006/3/18 12:24] |
 | 審判の誤審があからさまならその場ではどうにもならなくとも後日当該審判にはきっちりと制裁が下ります。 あの審判も良くて「来季の契約更新をしない」くらいの罰は受けるでしょ（個人的には契約解除くらいしてもらわんとＷＢＣの権威が失墜すると思うが・・・）。 「審判が裁定を下すって事はそのくらい責任重大だから裁定に異議を唱える事が許されないって野球規則に謳われている」 西崎さんはそのあたりの事をちゃんと知った上で発言したんじゃないの？ 発言の真意を読もうともせずに言葉尻だけで人にいちちゃもんつけるんだったら２ちゃんねるにでも行けばいい。 西崎さんにも失礼だしここを見に来ている他のユーザーにも失礼だ。 | |
| [5014] 清水 - [2006/3/18 08:36i] |
| ペンキがついてても２塁打。どう思う西崎さんよ。まえにおれがいったことが、ＷＢＣでおこったよ。あんたは、２塁打で無問題なんですよね。 | |
| [5013] 清水 - [2006/3/18 08:33i] |
| ペンキがついてても２塁打。どう思う西崎さんよ。 | |