【バックナンバーメニュー】
[3250] もみ山 - [2002/9/4 23:22]

>>[3249]けんじさん
高校3年生は11月末日をもって自動的に退部となるそうです。
退部届けを出すのは，プロ関係者との接触がなんやら憲章に抵触しないようにするためだと思います。

[3249] けんじ - [2002/9/4 22:01]

あと、引退した３年生が「退部届を提出」っていう新聞記事をときおり見かけますが、てことはそれまではたとえ現役を引退していても野球部に籍があるってことですか？
たいていドラフト候補になりそうな選手が退部届ってのを出すことになっているようですが、そうじゃない選手は出さなくてもいいんでしょうか？

[3248] けんじ - [2002/9/4 21:46]

高校野球で「高校通算５０本塁打」とかっていう場合、練習試合で打ったものも含まれてますよね？あと、ランニングホームランはどうなんでしょう？

[3247] TOGAMI - [2002/9/4 21:19]

今日のアスレチックスのサヨナラ勝ちのシーンを見てくだらない疑問を思いついてしまいました。
例えば、同点で９回裏ランナー３塁の場面で外野を抜けるヒットを打った場合、守備側は諦めてボールを追わないので、３塁走者が打者走者を待って同時にホームベースを踏んだらどうなるのでしょうか？
ランニングホームランが認められるのでしょうか？　それとも打者走者の得点は無意味なので三塁打と記録されるのでしょうか？　もしかして守備側の怠慢ということで単打になってしまうのでしょうか？
馬鹿馬鹿しい疑問ですが教えてください。
[Q2-12]にある通り、三塁走者が得点してサヨナラなら、打者走者がどの塁まで進んでいても単打です。

[2002/9/4 21:48 西崎慎一郎]

[3246] 質問マン - [2002/9/4 16:22]

下記の件について、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

私、埼玉県で少年野球連盟の審判員を今年からしている者です。
先日、球審をあい務めまして、このような事態となりました。
一死三塁、攻撃側がスクイズを敢行、ところが打球は投手への小飛球
となり、投手はダイレクトキャッチして、三塁に転送、三塁走者も
アウトとしました。

しかし、球審の私は気付いていたのです。打者が打席から大きく踏み出
してバントしたのを。
にもかかわらず、プレーがトントンと流れたため、咄嗟にダブルプレー
成立としてしまいました。そして攻撃側からクレームもつかなかったので
チェンジとなってしまいました。

しかし冷静に考えると、打者がスクイズ時に反則打撃をし、バットに当
たっているのですから、走者アウトとし、打者打ち直しとするべき
だったんだろうなあ、とその後思いました。つまりミスジャッジです。

ですが、その裁定をすると、反則を犯している攻撃側が得することに
なりますよね。それもなんとなく釈然としません。

審判駆け出しに免じて、この疑問にどなたかお答えください。
まず、このケースにルール解釈の問題も適用基準の問題もありませんから、スクイズ時の反則打球(捕手の守備を妨害)により三塁走者をアウトにする以外の判定はあり得ませんね。
# ミスの隠蔽は、後でメンドウなことになりますよ :-p

野球のルールは、反則をした側が得をしないように罰則が決められています。
しかし反則をした後に、得をするどころか損をすることまでは考慮されていないので、このように釈然としない状況になることがあります。

アメリカンフットボールは、反則された側の選択権を導入して、この点を解消しています。

野球でもアドバンテージの考えを進めて、罰則の代わりに反則後に起きたプレイの結果を選択できるようになればいいのですが、罰則の細かい手直しはあってもアドバンテージの積極的な導入をあまり進めるつもりはないようです。

# 反則された側の意思で、罰則の代わりにプレイの結果を選択できるのは、現在は打撃妨害だけ。
# 罰則の代わりにルールによって強制的にプレイの結果が生きる場合は、その拒否もできません。

現状の野球ルールではどうしようもないので、革命的な改正があるまでは我慢してください。

[2002/9/4 21:46 西崎慎一郎]

[3245] ken - [2002/9/1 21:25]

はじめまして。
野球のルールについて教えてください。

実際にあったのですが、軟式の野球の大会で２ストライクから打者がファールチップを打ち、
それが捕手のマスクにはさまってしまい、一時的に取れなくなってしまいました。
この場合、ルールではファールになるのでしょうか？
（試合では相談後、ファール判定になっていたようです）

今後の参考にしたいので、よろしくお願い致します。
ファウルになります。

ファウルチップは、
・ボールが地面に触れたらファウル。
・ミットや手でボールを直接捕球すればストライク。
・最初にミットや手に当たり、その後捕手の体や用具に当たり、それを地面に着かない前にミットか手で捕球すればストライク。
・最初にミットや手以外の場所に当たればファウル。

この場合は一番下ですね(挟まったかどうかは関係なく)。

[2002/9/2 00:44 西崎慎一郎]

[3244] 肉丸 - [2002/9/1 16:33]

はじめまして
投球回数について教えてください。
最終回ノーアウト満塁で、投手交代。結局さよならヒットを打たれ１アウトも取れなかった場合、二人の投手とも投球回数は、０回になるのでしょうか？
投球回数は単純に取ったアウトの数で数えますから、最終回の分は両投手とも 0 です。
前の投手は前の回の分まで(投げていれば)。後の投手は0回。

スコアの表記上は、回の初めからでなく、回の途中でアウトを取らない状態で交代したことを示すために、その回の分を 0/3 と表記することがよくあります。

# たとえば、前の投手が先発投手だったら、投球回数を「8 0/3」と表記。

[2002/9/2 00:33 西崎慎一郎]

[3243] 具 - [2002/8/31 22:42]

↓

先発投手勝利投手の権利は５回終了試合以外は５回以上だったと思いますが。
野球規則で5回と決めているのは標準の試合が9回までの場合。
標準の試合が7回までなら、それより短くするのが妥当な考えでしょう。

規定打席や規定投球回数も、イニング数や試合数を考慮して、そのリーグで妥当な数値を設定すべきですね。

[2002/9/1 00:41 西崎慎一郎]

[3242] たけぞー - [2002/8/31 21:31]

７回表裏の試合の場合、勝ち投手の権利発生イニング数は一般的に３回でしょうか、４回でしょうか、教えてください。
お願いいたします。
一般的にどうなのかは知りませんが、9回まで試合で5回ならば、7回までの試合で4回が常識的なセンだと思います。
これを3回にしてしまうと、2番手投手が勝ち試合の半分以上である4回を投げても勝ち投手になれないという不合理な事態になりますし。

[2002/9/1 00:33 西崎慎一郎]

[3241] ごん - [2002/8/30 06:56]

レス、ありがとうございます。実物の安田投手を知らなくって、タブチくんに出てくるヤスダだけ知っているって、微妙ですね〜。　タブチくんのヤスダ、ってむちゃくちゃギャグってますからね〜。まあ、岡田さんもそうだけど。でも、ヤクルト、って昔から個性豊かな選手、あんど、応援団長がいたことは確かですね。

個人的に言うと、いつも打たれるとわかっているのに、他に出せる選手がいないので、でなくてはならなかった酒井投手、同じく、跡に出せる選手がいないので、意地でも完投して、敗戦投手にならなくてはいけなかった、のらりくらり投法の尾花投手、エラーしても何故か憎めない八重樫捕手、一年一投と言われた矢野投手、近くは、ブンブン丸の池山、ギャオス内藤などが、思い出深いですね。
池山は一応まだ現役なので、一緒にしない方がいいような…

尾花はたしか、なかなか打線の援護が受けられず「2試合連続延長戦1-0勝利」があったのを覚えてます。
# 勝っているだけマシですけど。

[2002/9/1 01:04 西崎慎一郎]

[3240] けんじ - [2002/8/30 01:05]

管理人様、わざわざご丁寧なご指摘、ありがとうございました。なるほど、たとえば審判の目にはそう見えたということであれば、どうにもならないですものね。そういうケースもあるんだなということで、理解しておくことにします。
審判の判定と自分の判定が食い違った場合、

(a) プレイの見え方が自分と審判で違っていた。
(b-1) プレイの見え方が自分と審判は同じだったが、ルールの適用基準が違っていた。
(b-2) プレイの見え方が自分と審判は同じだったが、ルールの解釈が違っていた。

を区別して考えることが大事です。
(でもマスコミはそういう視点では報道してません)

[2002/9/1 00:58 西崎慎一郎]

[3239] けんじ - [2002/8/29 22:10]

[3236] で書き忘れましたが、このとき打者走者は、もちろん（ラインの内側にも外側にも）３フィートをオーバーするような走塁はしていません。すなわち、まったく通常の走り方をしていたにもかかわらず、守備側のミスで送球を当てられたのに妨害でアウトを宣告されるなんて、やっぱり納得がいきません。
なお、当時はまだオレンジベースのない時代でした。
# 該当の地域では、ファウルラインの内側を走っていたら、
# それが3フィート以内でも妨害の対象になります、念のため。

私が示せるのは、故意でなくても守備妨害になるルールが存在するという事実だけなので、そのプレイが、

・走者が走塁レーンを外れていたのが審判に見えたが、けんじさんには見えなかった。
・走者が走塁レーンを外れていなかったが、審判は外れているように見えた。
・走者が走塁レーンを外れていなかったが、妨害に該当するような行為をしていた。
・審判がルール解釈を間違えた。

のどれだったのかは誰もわかりようがありません。
納得するには審判に聞くしかありませんね。

[2002/8/29 23:52 西崎慎一郎]

[3238] 花形　満 - [2002/8/29 09:39]

はじめまして
教えてください。

無死ランナー２塁。２塁ランナーが３盗を試みましたが、
スタートが早すぎたため、それに気づいたピッチャーが
セットの状態から、軸足をプレートからはずすことなく
３塁に送球しタッチアウト。

これはボークにならないのでしょうか？
自由足はきちんと３塁方向に踏み出していました。
ボークにはなりません。
二塁走者を三塁でアウトにするための送球ですから、問題ありません。

走者のいない塁へ意味のない送球をしたらボークになります。

[2002/8/29 23:22 西崎慎一郎]

[3237] ごん - [2002/8/29 09:00]

知らなかったです。岡田さんが亡くなってしまったこと。僕自身、今年海外にいて、ヤクルトの応援をリアルにすることができなかったし、日本にいたときも距離があることを理由に、球場に足をはこんだことがありませんでした。会いたかったです。　

ヤクルト応援してて、いつも弱いけど、おじゃまんが山田君にも出てくる名物応援団長がいるんだよ、っていつも自慢してた。本当に一度会いたかった。はっきり言って、どんな選手より会いたかったです。

今、ヤクルトの好調な理由は、岡田さんと武上さんが後押ししているかもしれませんね。
# ジャイアンツも好調な理由は、武上打撃コーチが後押ししているかもしれない?

私も「会った」ことはないんです。「見ていた」だけで。
試合途中から来ることが多かったんですが、来ると外野席の雰囲気が変わるので内野席にいてもわかりました。
がんばれ!!タブチくん!! のオカダさんは八百屋でしたけど、実物の岡田さんは看板屋で、いろいろなプラカードを持ってきていました。
顔はマンガと同じ(逆か)。

# 姉はマンガのヤスダは知っていたけれど、安田投手が実在することを最近まで知らなかった(苦笑)

[2002/8/30 00:10 西崎慎一郎]

[3236] けんじ - [2002/8/28 22:37]

以前ソフトボールをやってたころ、ある公式試合でこんな判定をされたことがありました。無死一塁、打者が送りバントを試みたが、打球を処理した投手の送球が打者走者の背中に当たり、ファウルグラウンドを転々としている間にいっきょ無死二、三塁のチャンスに！と思ったらなんと守備妨害で打者アウト、走者は戻され、一死一塁で再開させられました。
一塁に向かっている打者に背後からの送球が見えるはずもなく、当然守備側に失策が記録されるケースじゃありませんか？試合に敗れたから言うわけではありませんが、審判がルールの適用を誤っているとしか思えません。
ソフトボールのことは詳しくは知りませんが、野球なら打者走者の走る場所によって、故意でなくても守備妨害になることがありますよ。

ちょうど下の[3233]で入れようとしていたことなんですが…
本塁から一塁の中間点から一塁ベースまで、ファウルラインの外側だけにスリーフットラインが引いてありますね。
打者走者がそのラインとファウルラインの間を走っていれば問題ありません。
でも、そこから外れて走り、一塁送球の妨げになった場合は守備妨害になります。

# ソフトボールは一塁の横にオレンジ色の打者走者駆け抜け用ベースが置いてありますね。
# この妨害に関しては野球より厳しいのでは?

[2002/8/29 00:01 西崎慎一郎]

[3235] でこすけ - [2002/8/28 21:14]

>[3232] agathaさん

公認野球規則1.07の条文です。

投手板は横24インチ(61.0��)縦6インチ(15.2��)の長方形の白色ゴムの平板で作る。投手板は巻頭1,2,3図（略）に示す箇所の地面に固定し、その前縁の中央から本塁（五角形の先端）までの距離は60フィート6インチ(18.44��)とする。
さすが公認野球規則、あまり繰り返しては読みたくない文章ですねぇ :-p

[2002/8/28 23:48 西崎慎一郎]

[3234] korp - [2002/8/28 14:37]

昨日(2002.08.27)の阪神×中日戦みたいに
延長でコールドになった試合って
過去にもあったんですかね？
全然話題になっていないってことは、そんなに珍しいモノではないのでしょう。
延長戦で日没コールドの引き分けならいくらでもありますね。
延長戦で降雨コールドの引き分けは多くはないと思いますが、それが野球の話題としての面白味はあまり無いので私は調べるつもりはありませんが。

先攻チームが表で勝ち越したけれど、後攻チームの裏の攻撃が終わらないうちにコールドゲームになり、引き分けになってしまった、ということなら興味がわいてきます。
面白いかどうかは別として(本来はサスペンデッドゲームになるところ)。

[2002/8/28 23:44 西崎慎一郎]

[3233] ひな - [2002/8/28 13:02]

[3232] agathaさん
FAQの[Q1-14]球場のラインやサイズの規定　を見てください。
あ、ここにスリーフットラインの話も入れようとしていて忘れてた。
次の更新機会に入れる予定です。

# 次の機会は小林雅英の連続ーブポイント記録か、カブレラの月間ホームラン記録か、
# それともだれかがまたノーヒットノーランを逃すのか。

[2002/8/28 23:34 西崎慎一郎]

[3232] agatha - [2002/8/28 12:52]

ホームベースからピッチングプレートまでの距離を誰か教えて下さい。

[3231] ぴろ＠隣 - [2002/8/28 10:10]

＞[3228]
「カープ」の由来はこのへん↓に出てました。
http://osaka-nikkan.com/lib/ocp/ren/sangoku2.html

広島城の別名は「鯉城」、また広島市内にある「己斐」という知名も「鯉」
から来ているなど、広島はもとから鯉に縁のある土地なんだそうです。
＃と、広島出身の夫が言っていた。
球団創設当時、川に迷い込んだコイがヒロちゃんと呼ばれ人気者になっていた… という話はなさそうですね :-p

# アザラシは愛称にしづらいかなぁ、と一瞬思ったんですが
# San Francisco Seals があったじゃん。

候補の一つだったアトムズって、後年別のチームで使われていますね。由来は違いますが。原爆搭載地のテニアン島へ行ったので、いずれ広島へも行こうと思ってます(まだ具体化はしてません)。
[2002/8/28 12:33i 西崎慎一郎]

[3230] たいふーん - [2002/8/28 10:06]

キャッチャーはキャッチャーミットを使って守らなくてもいいのですか？グローブでも問題ないのでしょうか・・・。
ミットもグラブも大きさが決まっていますが、キャッチャーミットの方が大きいサイズまで許されているので、グラブでも大丈夫と思います。

[2002/8/28 23:30 西崎慎一郎]

[3229] もみ山 - [2002/8/28 01:06]

お久しぶりです。
二死２・３塁，打者の“安打で２者生還したように見えたが２塁走者が３塁を踏んでおらずアピールアウトとなった場合，打者の安打は消えましたでしょうか？ 打点は１点つきますよね。
また無死や一死の場合はどうでしたっけ？
進塁義務のない走者が次の塁へ達する前にアウトになった場合は、内野の打球なら安打にならず、外野へ飛んでいれば安打になります。

このケースはたぶん打球は外野へ飛んでいるでしょうから、二塁走者が外野からの返球により三塁手前でアウトになったと考えれば、安打はそのままでいいと思います。
フォースアウトではないのでアウトカウントは関係なしということで。

「内野安打」の場合が難しいですね。打球と走者アウトの関係だけを見ると安打にはならないことになりますが、二塁走者が本塁へ行けるような打球なら安打に値するとも考えられますし。

[2002/8/28 23:24 西崎慎一郎]

[3228] けんじ - [2002/8/27 21:59]

ひな様、管理人様、ご指摘ありがとうございました。ところで、また質問です。広島の愛称はもちろんカープですが、現実に球団のロゴやシンボルマーク、マスコット人形等にコイが使われているのを見たことがありません。
いったい球団創設当時どういう理由で「カープ」と命名されたのでしょうか？また今はなくても以前にコイが球団のマーク等で使われたことがあるのでしょうか？私は広島ファンでも何でもありませんが、まったく表に登場することのないコイが球団名に使われていることが不思議でなりません。
コイのキャラクター展開もやってできないことはないでしょうが、
「こいのぼり」という一つの完成形があるのでそれを上回るのは難しそうですね。
コイ自体に「戦ったら強そう」というイメージがないという問題もありますし。
今なら「カワイイ系」にもっていく手もあるでしょうが、こんどは広島のイメージと違ってしまいそう。
[2002/8/28 12:29i 西崎慎一郎]

[3227] ぴろ＠隣 - [2002/8/26 09:33]

＞[3223]
その年の活躍、ならびにそれまでの実績などから判断して
「ベストアンパイヤとしてふさわしい」と判断された審判員が選ばれます。
選抜の過程は一般には公開されません。

定年は、「一応」55歳ということになってますが、本人の意思などにより延長
される場合もあります(パ・リーグの藤本前部長は「指導員兼任」として57歳の
現在も現役です)。中には60歳以上まで現役を続けられた方もいらっしゃいます。
定年というより「限界を感じて引退」の方がイメージが近そうですね。選手のように。
代打やワンポイントリリーフで現役を伸ばすというわけにはいかないので、選手よりは辞め時がはっきりしそうですが。

[2002/8/26 23:11 西崎慎一郎]

[3226] 長濱 - [2002/8/26 08:42]

ランナー１・３塁で投手は３塁へ偽投し１塁へ牽制球を送った。３塁へ偽投をした際の３塁手の位置は特に関係はないのでしょうか？３塁ベースから離れていて定位置に守っていても偽投はボークとなるのでしょうか？
関係ありません。
塁から離れている野手へ不必要な牽制球を投げることは「遅延行為」としてボークになりますが、偽投は遅延行為にはなりませんので。

[2002/8/26 22:18 西崎慎一郎]