【バックナンバーメニュー】
[4175] 石原　明 - [2004/8/31 09:44]

[4174]
【[T16] 1球勝利】も見てください。
９回表ツーアウトの場面で出てきてワンアウトをとったあと、９回裏に味方が決勝点を入れてサヨナラゲームとなり勝利投手、という幸せな救援投手も結構いるようですね。

なお、先発投手が勝利投手になるための責任投球回数についてですが、オールスターゲームのように始めから全員２〜３イニングの投球しか予定されていないような場合は、特別な取り決めがされているようです。
幸せどころか、リードして登板したのに追いつかれたり逆転されたりして、その後味方がまたリードしてもらったおかげで自分が勝利投手になる「勝投手ドロボー」が無数に存在します。

[2004/8/31 23:56 西崎慎一郎]

[4174] さち - [2004/8/30 20:19]

〔４１７２〕石原さんへ
お返事、どうも有難う御座いますm(_ _)m
そのことで更に質問なのですが、
勝利投手というのは、先発投手の場合は５イニング以上が条件なのは、石原さんのお陰で学習することができました☆ところで、救援投手が勝利投手になる場合の、イニングの条件ってありますか？
宜しければ、御返事待ってます。
同じく[Q2-5]に書かれている通りなので参照してください。
明確な条件になっているのは、日本で1イニング以上余計に投げていれば自動的に決定、というものだけ。

[2004/8/31 01:18 西崎慎一郎]

[4173] 雅弘 - [2004/8/29 17:08]

野球のグローブの正しい選び方を教えてください
質問をして答えが返ってきそうな人を選ぶことから考えた方がいいと思いますが…
[2004/8/31 01:20 西崎慎一郎]

[4172] 石原　明 - [2004/8/28 08:31]

[4171]
勝利投手は救援した佐藤君です。
先発投手はどんなに好投しても、また味方がどんなに大量点をとっても、５回の３アウトをとるまで投げ切らなければ勝利投手になれません。
そういう場合は勝利投手は救援投手の中から選ばれます。そして救援投手が２人以上の場合などについては
【[Q2-5] 勝利投手、敗戦投手の決め方を教えてください】に詳しい説明があります。
この試合は救援投手は佐藤君ひとりだけですから、佐藤君が勝利投手となります。
例外として、5回コールドなら4回でも権利があります。

[2004/8/31 01:15 西崎慎一郎]

[4171] さち - [2004/8/27 21:00]

初めまして☆いきなりなんですが…質問デス(*＞＜
*)！！
�‐〕�投手のつけ方について

Ａ│２２０　０００　０００│４
Ｂ│０００　０００　０００│０

Ａチームは先発に、鈴木くんが４回まで好投し、
５回から佐藤くんが投げました。
こういうとき、勝利投手は、どちらに付ければ、よいのでしょうか？？

御存知の方、返事待ってます。
4回しか投げてない先発投手に権利はないので、佐藤投手です。
FAQの[Q2-5]参照。

[2004/8/31 01:14 西崎慎一郎]

[4170] 野球好き（ダブり御免） - [2004/8/27 17:31]

[4169] 高校生 様
高校野球に関する規則は下のＵＲＬでご確認ください

http://www.jhbf.or.jp/index2.htm
そこを示しても、MS WORD を持っていないと確認できないんですよねぇ。
よく平気でそんなひどいページを放置しておくもんです。

# これで「教育の一貫」というのだからあきれる。

[2004/8/31 01:12 西崎慎一郎]

[4169] 高校生 - [2004/8/27 16:04]

僕は今年16歳になった高校生です。
僕は事情があって今の高校をやめて来年の
入試を受けその高校で野球をやりたいと思って
います。この場合、まわりの部員より1つ年上に
なるじゃないですか？それで3年間野球はできるので
しょうか？教えてください。おねがいします。
それまでの分は在籍済みとみなされるので、大会への出場は (3-残りの年数) 分だけになります。
現在1年生なら、次の高校では2年間だけ。

[2004/8/31 01:11 西崎慎一郎]

[4168] 杉尾駿 - [2004/8/27 11:26]

[4164]
　マネーボールは、前半がビリー・ビーンの伝記で、後半がセイバーメトリックスの紹介になってますね。
　セイバーメトリックスというのは、統計学的手法を野球に持ち込んだ方法論で、例えば「送りバントはしない」とか「打率よりも出塁率重視」とかいろいろと伝統的な野球観に反する処方箋を提示しているものです。いまMLBだと、アスレチックス、レッドソックス、ブルージェイズ、オリオールズといったアメリカンリーグのチームを中心に採用されてますね。
　ただこの本はセイバーメトリックスほめすぎです。例えば、伝統的野球をぎりぎりまで詰めているいまのヤンキース（ヤンキースってカネで選手集めてるだけだと思ったら大間違いですよ）に対して、セイバーメトリックスを採用しているチームがペナントレースで上位に行ったこともないし、ポストシーズンで勝ったこともないのです。他にも個別の結論でおかしいところもあって、それはおいおい自分のページで書こうと思ってますけど。
どんな数字を使うにしても、使い方によって都合のいい結論が出てしまうものなので、私はあんまりのめりこまないようにしています。

何かの結論が先にあって、それを客観的に示すために使うのが数字、という程度に考えてます。

[2004/8/31 01:03 西崎慎一郎]

[4167] 石原　明 - [2004/8/27 10:03]

[4165]
野球のルールブックには、このようなケースまでしっかりと規定があります。（6.08ｂ後半）
「投球がストライクゾーンの外で打者に触れ、しかも、打者がこれを避けようとしなかった場合には、ボールが宣告される。
打者が投球に触れたが一塁を許されなかった場合も、ボールデッドとなり、各走者は進塁できない。」
ですから、カウントはボール、走者一塁で再開です。
もし、これが４ボール目に当たれば打者は四球で一塁に、一塁走者は押し出されて二塁に進みます。

打者がわざとボールに当たりにいったのが、よほど不自然な非スポーツマン的行為でない限り、打者の妨害とはならないと思います。
これだけでもルールブックが読みにくいのがわかりますね。

打者が進塁できる場合 ← 打とうとしなかった投球が打者に当たった
例外)
・バウンドしない投球がストライクゾーンで当たった→ストライク
・避けようとしなかった→ボール

結果が先にあり、それに該当する原因を後から並べているんですね。
しかも打とうとした投球が当たった場合についてはここに書かれていません。


説明をするにはプレイの種類から始めて、だんだん細かく分類した方がわかりやすいので、

投球が打者に当たった→
・ボールゾーンorバウンド→
- 避けようとした→死球
- 避けようとしなかった→ボール
・ストライクゾーンor空振り→ストライク

のようにやっておけば漏れなく説明できます。

# ということで、引用なんかしたくないわけです :-p

[2004/8/31 01:00 西崎慎一郎]

[4166] あつきこころ - [2004/8/27 08:30]

打者が当たりに行ったのは、投手の投球です。

[4165] あつきこころ - [2004/8/27 08:25]

またまた質問です。すみません。
走者１塁で、投手の投球は内角高めのボールだま。その時１塁走者が盗塁を試みてスタートしてました。打者がわざとボールに当たりにいって、審判の判定はボール。ボールが転々と転がる間に１塁走者は２塁へ到達。しかし、走者はファウルと勘違いして１塁へ戻り始めました。死球でないのでインプレーと思いボールを拾い１塁へ送球、走者にタッチ。アウトになりますか？また、打者の守備妨害になるのですか？

まずボールが当たった時点でボールデッドですから、その後どんなプレイがあっても無関係です。

盗塁を試みた時点では成功するか失敗するかなんとも言えないので、盗塁を助けたとも言えるし、盗塁を邪魔したとも言えるので、妨害にはならないでしょう。
ただし、三塁走者が走ってきている場合は盗塁失敗とみなせる場合があるでしょうから、明確な意図が感じられれば守備妨害になる可能性はあるでしょうね。

[2004/8/31 00:43 西崎慎一郎]

[4164] マネーボール - [2004/8/27 00:22]

そうですか。私はたまたま図書館で見かけて読んだのですがとても興味深く読みました。知人のロッテファンに勧めたたところ、当人は買って読んだようですがここ数年読んだ野球の本の中では別格の面白さだと言って感謝されました。
私はこの本の出版社の回し者ではありませんが、一読の価値ありと思います。
文芸春秋の8月号に「これじゃ、プロ野球は滅びる」という豊田泰光さんの著作にも「最近では飛びぬけて面白い野球の本」と書かれています。
野球に対する概念の一部が崩壊する思いがしました。
私は野球シーズン中は本をあまり読まないんです。
じっくり読みたい本はシーズンオフになった「読書の晩秋」以降に読むようにしています。

# 来年のプロ野球に球春が来るのかどうかわかりませんが。

[2004/8/31 00:37 西崎慎一郎]

[4163] あつきこころ - [2004/8/26 16:12]

投手のボークについて質問。
セットポジションで１塁へ牽制する際、プレートを外さないで送球する場合、左投手は右足が左足と交差しなければ、右足を上げてから1塁へ送球できますが、右投手の場合、左足を上げて（普通の投球のように）から振り向きざまに１塁へ送球してもよいのですか？また、投手が投球の際、必ず足（右投手の場合左足）を上げなければならないのですか？クイック投球で出来るだけ足を上げたくないので。
直接一塁の方向へ足を踏み出す必要がありますから、一旦上げてから一塁へ向けたら直接とは言えないでしょう。
もちろん程度問題ですが、「普通の投球のように」と思わせるような動作ならダメの可能性が高いでしょうね。

投球時の足の上げ方についてはいろいろ規定されていますが、確かに上げろとは明記されていません。でも明確な違反でなくても、通常とは違う不自然な投球動作ならボークをとられる可能性があることは覚えておきましょう。

[2004/8/31 00:36 西崎慎一郎]

[4162] ボッチ - [2004/8/25 14:07]

はじめまして。質問よろしいでしょうか。
昨日の巨人−中日戦で中日の攻撃。ノーアウト１，２塁でアレックスはセカンドにハーフライナー気味の打球でした。セカンドランナーはスタート切れないで仁志はショートバウンドで取りファーストランナー（立浪）をフォースアウト、二岡はセカンドランナーを２−３塁間に挟む。サード小久保はランナーを二塁に追い込む。しかし何故かアウトになった立浪が２塁ベースについていた。小久保はバッターランナーが２塁にきてるのかと思ったらしい。アウトを宣告されている立浪守備妨害になりませんか？
その程度なら問題ありません。
アウトになった走者が、ただ立っていたり、走り続けているだけなら妨害にはなりません。

その(元)走者が明確に守備を妨げた場合は妨害になります。
(他の走者がアウト)

[2004/8/25 23:37 西崎慎一郎]