| [1150] 野球おんち - [2000/5/24 15:54] |
![]() | 打順を間違えました。間違えた打者は、アピールプレーでアウトは分りますが、間違えられた打者はどうないますか | |
![]() |
打撃完了直後にアピールされてアウトになるのは、間違えられた打者(本来打席に入るべきだった打者)なんです。 自分の順番なのに打席に入らなかったのが悪い、ということなんでしょうかね。 間違えた打者には何もお咎めはありません。 また、このほうが記録のつじつまが合うので都合がいい、ということも理由にあるかもしれません。 1番打者の打順なのに2番打者が打ってしまいアピールアウトになった場合は、1番打者がアウトになり、次の打者は2番打者になります。 もしここで間違えた2番打者にアウトをつけてしまい、次の(正規の)打者としてその2番打者がアウトになったとすると、打席が1つなのにアウトが2つということになってしまいますので。 [2000/5/24 22:24 西崎慎一郎] | |
| [1149] ひな - [2000/5/24 11:22] | ![]() |
![]() | [1140]の回答にあったページを見てみたら、1イニング4三振の記録についても載っていました。 最近イースタンリーグでもこの「新記録」が生まれたのですが、同様に記載しませんか? セ・リーグ公式サイトのやきゅう数語録に詳しい話が出ています。 | |
![]() |
ウェスタンリーグはどうなんでしょう? それがわかれば参考に入れてもいいんですが… 1イニング4三振、最近あまり珍しくないんですよね。 プロ野球史上7回(継投も含めて)しかないという言い方もできますが、1993年以降は8年間に6回もあるという言い方もできます。 大リーグでは今世紀に33回、去年も3回あったようです。(試合数が全然違いますから多くて当然ですが) [2000/5/24 22:34 西崎慎一郎] | |
| [1148] デアデビル - [2000/5/24 03:41] |
![]() | [1140」の回答を見て、野球の奥深さを再認識いたしました。 まさか実際にそんな事が起きていたとは…。 私は阪神ファンなのですが、今日(23日)の試合、延長14回の長丁場にもかかわらず試合時間は4時間弱と短かったのですが、これって延長14回の試合では1番短いのではないでしょうか?(参考記録が少ないのでなんとも言えませんが…) | |
![]() |
延長14回というのは半端なのでわかりませんが、その倍である延長28回(最長記録)の試合時間は3時間47分でした(笑) [2000/5/24 22:08 西崎慎一郎] | |
| [1147] ぶすか - [2000/5/23 23:41] |
![]() | ああ、すいません、遠山の登板のタイミングです。 無死2塁から葛西をリリーフして2死をとって 葛西と交代でした。無死2塁の登板のタイミングが 9回裏という同一イニングでの最初の投手登板だった ということを指摘したかったのです。 | |
![]() |
交代制限は、投手としての登板回数ではなく、野手としての回数なんですよね。ここがややこしい。 しかも適用しているのはたぶんプロだけでしょうから、実例が少ないし… [2000/5/24 22:06 西崎慎一郎] | |
| [1146] ぶすか - [2000/5/23 23:39] |
![]() | 以下の1145ですいません、葛西の登板のタイミングが 1死後というのはウソですね。ごめんなさい。 | |
| [1145] ぶすか - [2000/5/23 23:36] |
![]() | 以下の遠山→葛西→遠山→葛西ですが、サンケイスポーツ には、遠山の交代は妥当でなく、もう1度1塁守備に ついた後の登板が可能な旨、現セリーグ丸山野球規則委員 のコメントがありました。 すなわち野球規則3・03には、同一イニングの 投手→野手→投手 以外の守備位置の変更を認めて いません。でも同一イニングというのが ミソで、9回裏のプレーボール直前に葛西が投手と 告げられているので、9回裏の遠山の守備位置は 1塁であり投手ではありません。1死後同一イニング での最初の投手登板がありましたので、その後 他の守備位置についた後、もう1度投手登板可能だった という判断ということだそうです。 もちろん、葛西の登板が9回裏のプレーボール後だったら、 遠山の9回裏の最初の守備位置は投手ということになり、 上記のような守備位置の変更は不可能ということです。 | |
![]() |
とりあえず「現場の声」として、Webで記事を探してみました。 http://www.sports-j.net/baseball/200005220012.html http://www.sponichi.co.jp/baseball/kiji/2000/05/22/05.html http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2000may/22/29.html どれも遠山がベンチへ下がった理由は、規則により他の守備にはつけないから、となっています。 もう一度登板できないからというのは理由としておかしいので、少なくとも野村監督と、その確認を受けた審判はこの解釈で納得していたようですね。 解釈の問題点は、イニングの最初に野手だった選手が投手となった場合に、その野手を一度目として数えるかどうかということ。 つまりこの制限は、イニング全体なのか、投手として登板した以降に限るのか、ということになります。 [2000/5/24 21:47 西崎慎一郎] | |
| [1144] もみ山 - [2000/5/23 19:13] |
![]() | 先日、横浜−阪神戦で阪神が終盤に 遠山−葛西−遠山−葛西 というリレーをやりました。 再登板の遠山から再登板の葛西に交代するときに、遠山は ベンチへ下がってしまいましたが、もし最後の打者となった 代打進藤が出塁した場合 次は左の鈴木タカノリだったわけで、 どーして遠山を引っ込めちゃったのか疑問に思っていたところ、 翌日の新聞に「野球規則3・03原注」により遠山の9回裏での 再登板は不可能だった とありました。野村監督もこのことを 試合中に審判に確認していたので、再び遠山に1塁を守らせる ことなく広澤に交代したそうです。 でもこの規則は「同一イニング2度目の登板になる投手は、その イニングではもう他の守備位置に移れない」というものです。 遠山は8回裏途中から出場したのですが、9回裏のアタマから 葛西に交代したのに、再登板の遠山は「このイニング2回目の登板」 とみなされたということなのだと思いますが、どうもすっきり しません。 | |
![]() |
以下は『わかりやすい公認野球規則1994』を参考にしました。 結論を言うと、「投手は同一イニングで投手以外の守備位置に二度以上つくことは許されない」という解釈になります。 # 実は1977年から1978年はこのように書かれていたそうです。 原文 "A pitcher may change to another position only once during the same inning; e.g. the pitcher will not be allowed to assume a position other than a pitcher more than once in the same inning. " (同一イニングの間に、投手は他の守備位置に一度だけつくことができる。すなわち、その投手は同一イニングで投手以外の守備位置に二度以上つくことは許されない) これならば『投手-野手-投手』『野手-投手』はOKで、 『投手-野手-投手-野手』『野手-投手-野手』『投手-野手-野手』など、とにかく投手の他に野手が二度になるような交代をしてはダメというのがわかりますね。 # 遠山は『一塁手-投手』なので、もう登板できないというより野手としても出場できず、交代するしかなかったはずです。 これを公認野球規則では「同一イニングでは、投手が一度ある守備位置についたら、再び投手となる以外他の守備位置に移ることはできないし、投手に戻ってから投手以外の守備位置に移ることもできない。」としていますが、 この「投手に戻ってから」の表現が、『投手-野手-投手』に限定されているように思えてしまいよくありません。 # ということがあるので、公認野球規則の文はそのまま使いたくないことが多い。 アマチュア野球では、団体によってこの規則を適用するかどうか異なるので、確認してください。 [2000/5/23 23:22 西崎慎一郎] | |
| [1143] ランディ - [2000/5/23 17:55] |
![]() | はじめまして。 ちょっとお聞きしたいのですが、メジャーにも日本で言うマジックナンバー ってあるんですか?あるなら、向こうでもMAGIC NUMBERっていうのでしょうか? また、日本のものとどう違うのでしょうか? 教えてください。 あと、もうひとつ。 メジャーのオールスターも、日本と同じ、ファン投票で選ばれるのでしょうか? メジャーのオールスターって、どのポジションが何人選ばれるとかって決まっているのでしょうか?また、監督推薦はあるのでしょうか? ファン投票があるなら、いつぐらいから投票が始まるのでしょうか? 教えてください。 | |
![]() |
マジックナンバーの算出方法 を参考にしてください。日本と大リーグでは違います。 MLB All-Star Game の online 投票は始まっています。 http://allstarballoting.seasonticket.com/ 日本との違いは、 ・ピッチャーはファン投票の対象にならない(よって日本人投手への投票はできません)。 ・今年は National League がホーム(@Atlanta)なので、指名打者を採用している American League も指名打者のファン投票がない。 ・ファン投票で選出された野手がそのまま先発メンバー。 ピッチャーがファン投票対象にならないのは、試合と前後1日の3日間しかAll-Star休みがないため、投手への負担を考慮して監督とリーグ会長の推薦によって決めることになっています。 ただし今年は上の投票サイトで、投手のファン投票ではない人気投票をやっています。この結果が監督推薦の参考にされるかもしれません。 (Nomo, Irabu, Sasaki の名前がありました) [2000/5/23 22:07 西崎慎一郎] | |
| [1142] MAKI - [2000/5/23 13:34] |
![]() | 非常に安直且つ軽薄な質問で恐縮ですが、少年野球をコーチしていますが、 ピッチャーのコントロールをよくする為の、迅速かつ効果的な練習方法教えて いただけますか? | |
![]() |
非常に安直且つ軽薄な回答で恐縮ですが、専門家の意見や書物を参考にするのが迅速かつ効果的かと思います。 少年野球ならなおさら、素人の意見は鵜呑みにすべきではないでしょう。 プロ野球名球会のホームページ にQ&Aのコーナーがあり、技術的な話も書かれていますので、参考にするなり質問するなりできると思います。 ただ回答者の個性が強過ぎて、素人目に見てもそれはちょっとどうかなぁと思えるものも混じっています。 [2000/5/23 21:48 西崎慎一郎] | |
| [1141] ひな - [2000/5/23 09:13] | ![]() |
![]() | >[1139]ぷすかさん 1)「ランナー追い越しでアウト」というところから判るとおり、 アウトになるのは追い越した方です。この間イースタンの公式戦で ホームランを打ちながら前のランナーを追い越してアウトになった (記録は単打)選手がいました。 2)同じ塁に接触しているだけではアウトになりません(おいおい^^;) 両方塁についている状態で、両方にタッチされたら、ここでは打者走者Bが アウトになります。タッチでアウトになったと勘違いして走者Aが塁を 離れたら、その時点で走者Aにタッチして、ダブルプレー完成です。 つまり両方ともアウトになるのは後ろの走者です。 >[1140]デアデビルさん 勝利投手の決定についてはFAQの[Q2-5]にありますが、 公式記録員が「ほぼ」同じ内容の中から誰か一人を勝利投手に決めます。 誰もがランナーすら出していなければ、投球数の少ない人、とか三振が多かった人、 とかで決めるんではないでしょうか。 個人的には3人2−3から三振に取るより、3球で内野ゴロ3つでしとめる方が 好きです(って、わたしの好みを聞いてるんではないですね^^;) | |
![]() |
内野手の手を煩わさないで済む三振の方が内容が上(?) でもそうなると、三者とも1球目でピッチャーフライの方が上になっちゃいますか(笑) 内容に明確な差がないような場合は、先に投げた投手の方に勝がつきやすいような気がしています(なんとなく)。 [2000/5/23 21:32 西崎慎一郎] | |
| [1140] デアデビル - [2000/5/23 03:12] |
![]() | [1136]の御回答、ありがとうございます。 この回答を見て1つ思いついたのですが、もしも9人の投手で1イニングずつを投げて、初回に取った点がそのまま決勝点になった場合はどうなるのでしょう? それで、全員がほぼ同じ投球内容の場合は勝ち投手はいったい誰になるのでしょうか? 極論ですが、巨人(いや長嶋監督)ならばありそうな話ですね。 例えば、上原、岡島、三沢、木村、河本、趙、桑田、柏田、槙原といった順の継投の様に不可能ではないです。 というより、優勝争いの時にはやりかねませんね(笑)。 こういう掲示板を私は探していたのです。これからもよろしくお願いします。 | |
![]() |
似たような実例が プロ野球珍記録・投手関係 の中に「8投手で完封」というのがあります。 この場合は三者三振の内容だった木田が勝利投手になりました。 [2000/5/23 21:26 西崎慎一郎] | |
| [1139] ぶすか - [2000/5/23 01:10] |
![]() | 質問2つお願いします わかりやすくするために、走者Aと打者走者Bがいるとします。 1)ランナー追い越しの際にアウトになるのはどちらでしょうか? 2)2人の走者が同時に同じ塁に接触している場合、 アウトになるのはどっちでしょうか? どちらも、もともと先行している走者Aだと思うのですが、 どうやら記憶違いかもしれません。 | |
![]() |
(1) ちゃんと順番を守りましょう、ということなので、追い越したBがアウト。 (2) 二塁ベース・三塁ベースなら、後ろのBにタッチすればアウト。前のAには塁の占有権というのがあり、(前の塁で止まっていてもいいのに)余計に進んできているBの方が悪いというわけです。 一塁ベースなら前のAにタッチすればアウト。打者走者は一塁へ、一塁走者は二塁へ進まなければならないという進塁義務があるので、義務を果たしていないAの方が悪いというわけです。(要するにフォースアウトなので、もちろん二塁へ送球してもアウト) [2000/5/23 21:23 西崎慎一郎] | |
| [1138] KIZU - [2000/5/22 18:46] |
![]() | >>>> In [1137], 無名校出身 さん wrote: >> プロ野球で見かける光景ですが、代打にAを指名した後、相手ピッチャーが >> 交代し、それを見て攻撃側が更に代打Bを指名したという場合、Aは、その >> 試合にはもう出場できないと考えていいでしょうか? 「いったん試合から退いたプレヤーは、その試合には再び出場することはでき ない…」(ルール3.03)ので、A はもう出場できません。 >> また、「試合数」にカウントされるのでしょうか? 「…、交代して出場すると発表されたプレヤーは、すべて、攻撃に関しては出 場したとの記録が与えられる」(ルール10.21)ので、試合数にはカウントされ ます。ただし、A の連続試合出場の記録は途切れます(ルール10.24(c))。連続 試合出場記録のためにはある回丸々全部守備についているか、塁に出るなりア ウトになるなりして打撃を完了するかしないといけません。もっとも、そうな る前に審判員によって試合から除かれた場合には、連続試合出場の記録は中断 されたことにはなりません。 | |
![]() |
難しく書くとこうなりますね。 (どうも最近、読みづらい公認野球規則の文章をそのまま使うのがイヤになってしまって) 連続試合出場の規定は [Q2-11] にあります。 補足すると「攻撃に関しては出場」というのは、守備の記録は別ということです。 たとえば一塁手に偵察メンバーを使った場合、先発として名前だけ書かれた選手の出場試合数は一つ増えますが、一塁手としての出場記録はつきません。 [2000/5/22 21:42 西崎慎一郎] | |
| [1137] 無名校出身 - [2000/5/22 17:57] |
![]() | プロ野球で見かける光景ですが、代打にAを指名した後、相手ピッチャーが交代し、それを見て攻撃側が更に代打Bを指名したという場合、Aは、その試合にはもう出場できないと考えていいでしょうか? また、「試合数」にカウントされるのでしょうか? | |
![]() |
簡単に書くと、実際にプレイしたかどうかに関係無く、名前が出れば「出場」の記録になります。 よって代打を出されたA選手は出場してからベンチへ下がったことになるので、もうその試合へは出られませんし、試合の出場記録がつきます。 (下の偵察メンバーも同様です) [2000/5/22 21:33 西崎慎一郎] | |
| [1136] デアデビル - [2000/5/22 05:01] |
![]() | 5月12日の中日−広島戦の勝ち投手が正津投手になっていたのはどうしてなのでしょうか?1番長いイニングを投げてもいませんし、投げている時に決勝点をあげたわけでもないので理由がよくわかりません。教えてください。 | |
![]() |
[Q2-5] の勝利投手の決め方にある、 (2) 5回までもたずに降板した先発投手の任務中に奪ったリードが最後まで保たれた場合、 リードを保つのに最も有効な投球を行ったと公式記録員が判断した投手が勝利投手になります。 に加え、その下に書かれている勝利投手を決定する際の記録員の判断、 (2) 救援投手の中でもっとも投球回数の多い投手に勝ち星が与えられる。 投球回数の差が1回未満の場合は投球内容を判断して決定する。 によるものです。 先発の小池は3回途中降板なので勝利投手の権利がなく、山本昌(2回1/3で3失点)、それとの差が1イニング未満である正津(1回2/3で1失点)のどちらかが候補になります。 この内容を比較して、記録員が正津の方が良いとして勝利投手にしたということになります。 (5回裏途中で山本昌が正津に交代した状況がわかりませんが、もしも山本昌の残したピンチを正津が切り抜けたのだったら、これも正津の内容の評価が上がるポイントになるでしょう) 他の3投手は無失点ですが、いずれも1イニングしか投げていないので山本昌との差が1回以上となり、候補にはなりません。 [2000/5/22 12:14 西崎慎一郎] | |
| [1135] MASA - [2000/5/21 20:56] |
![]() | 外国人は腰を曲げて打ちますがこれをクラウチングスタイルだと聞いた事があります、なぜ外国人は腰を曲げて打つのですか?サミーソーサなんてそうですよね。松井や前田みたいに打席で真っ直ぐ立って打つのは日本人や韓国人だけですか?なんで日本の選手はクラウチングで打たないのですか?教えて下さいお願いします MASAより | |
![]() |
低目のボールが見やすく、打ちやすくなるようです。ストライクゾーンが低めに広かったので日本より多いというのも理由の一つと言われてます。 ただ打撃理論うんぬんよりも、日本にはもともと少ないから真似をする選手も少ない、教えられる人もいないということが大きいでしょう。 (腕力がないとボールが飛ばないような気もしますね) [2000/5/21 23:26 西崎慎一郎] | |
| [1134] MASA - [2000/5/21 20:45] |
![]() | 非現実的ですが、観客を全員追い出して、相手の打者が松井やぺタジーニの時に、野手を2人ぐらい観客席の中で守らせれば本塁打でもアウトに出来るのでしょうか? | |
![]() |
二つの理由でダメです。 ・選手が外野席に入って捕ってもアウトになりません。外野のフェンスを越えたところでホームランになります。 ・捕手以外の選手は、最初はフェア地域のグラウンド内で守らなければならないと決まっています。 最初から外野席にいたり、ファール地域にいたりすることはできません。 [2000/5/21 23:04 西崎慎一郎] | |
| [1133] MASA - [2000/5/21 20:36] |
![]() | 広島戦で試合前にスタメンのメンバーをみてたら一塁手に投手の名前があり、試合が始まると、相手の投手が右投手だったので一塁手に浅井が入りました。これを偵察メンバーとゆうのですか?また偵察メンバーは何人まで出せるのですか?教えて下さい | |
![]() |
先発投手は打者に最低一人投げなければ交代できません。 指名打者は最低一打席を終えなければ交代できません。(相手の先発投手が交代していれば交代できます) それ以外は制限がありません。 先発メンバーの投手と指名打者はどちらか一人だけなので、偵察メンバーの意図で先発メンバーに入れるのは最高8人までということになりますね。 [2000/5/21 22:59 西崎慎一郎] | |
| [1132] HIKKO - [2000/5/21 01:43] | ![]() |
![]() | ごぶさたしています。HIKKOです。ふと気が付いたことが先頃ありましたのでカキコします。 5月6日の巨人−ヤクルト戦(だったと思います)の巨人の攻撃で、無死一・二塁の場面があり、バッターはピッチャーの上原。当然のことながら送りバントのサイン。バントはやや強めだったものの三塁手に捕らせ成功かと思いきや三塁手はセカンドに送球し、一塁ランナーはアウト(バッターの上原は一塁セーフ)。 結果的に一死一・三塁となり二塁ランナーは送ることができたが、記録はどうなるのか分からなかったので、次の日の新聞を見たら「犠打」の記録がついていた。 こういったケースでも犠打がつくことをはじめて知りました。 | |
![]() |
おかしいですね? 新聞の間違いでしょうか。 バントをして、走者がアウトになったら犠打の記録はつきません。 無死一・二塁なら、バントをして一死二・三塁にならないと犠打にはならないのです。 あるいは間に合わない塁へ送球して無死満塁になった場合、犠打により走者が進塁し、野手選択により打者走者が一塁へ生きたことになります。 (一塁へ送球したのに打者走者がセーフで満塁になった場合は内野安打) [2000/5/21 12:27 西崎慎一郎] | |
| [1131] KIZU - [2000/5/18 12:16] |
![]() | >>>>> In [1130], おっと さん wrote: >> 一死二塁三塁で、�〇偉歔�者が本塁を踏む��二塁走者がタッチアウト�B� >> 者走者が一塁でフォースアウト、が順に起こった場合、得点は認められる >> のでしょうか? 第三アウトが「打者走者が一塁に触れる前にアウトにされた」なので、この アウトにいたるプレイ中の得点は認められません(ルール4.09[付記])。 | |
![]() |
よく見たら下の踏み忘れバージョンが、ルールブックのこの箇所に例として載ってますね。 [2000/5/18 22:35 西崎慎一郎] | |
| [1130] おっと - [2000/5/18 02:29] |
![]() | お久しぶりです。質問です。実際にはまずありえないケースかとは思いますが、 一死二塁三塁で、(1)三塁走者が本塁を踏む(2)二塁走者がタッチアウト(3)打者走者 が一塁でフォースアウト、が順に起こった場合、得点は認められるのでしょうか? | |
![]() |
このケースをちょっと変形すると、よく例に出てくるものになりますよ。 (1)と(2)を逆にした場合、ショートゴロだったらこの順番で実際に起こっても不思議はないでしょう。 また(3)を、打者走者が二塁へ進んだ(あるいは二塁手前でアウトになった)けれど一塁を踏み忘れたのでアピールアウトになった、と変えればこれもよくある問題になります。 (そんなに踏み忘れがあるものなのか、というのは別として) [2000/5/18 22:24 西崎慎一郎] | |
| [1129] ペパーミントパティ - [2000/5/18 00:20] | ![]() |
![]() | 西崎さんへ 空を見るとやっぱり鳥を思い浮かべるですかね。 鳥ってきれいなフォルムしてるし・・・・星座になりやすいかもしれないですね。 天体はギリシャ神話とかローマ神話の神様の名前もついていてなかなか興味深いです。神話自体もすごくおもしろいですもんね。 | |
![]() |
神話は北半球で作られたので、南半球へ行くと星座の見え方が違って不思議な感じになるんですよ。 多くの星座が上下さかさまになるので、星座絵の人物も動物もさかさま。 神話ではオリオンがサソリに刺されたため、オリオン座とさそり座が正反対の位置にあって一度には見えないということになっているんですが、オーストラリアでは二つの星座を同時に見ることができるんです。 [2000/5/18 22:15 西崎慎一郎] | |
| [1128] よし - [2000/5/17 19:01] |
![]() | 僕は野球部に所属しているのですがいつも試合で1点差で負けてしまうのです。 僕のチームに何が欠けていると思いますか? | |
![]() |
それだけ接戦ができているのなら、野球の実力としては互角といえるんじゃないでしょうか。 何か大きな欠点があるのではなく、相手のいいところが試合に出ているのでしょう。 相手との比較にとらわれず、どうしたら自分たちのいいところが試合で出せるのか、考えてみたらいかがでしょう? [2000/5/17 23:18 西崎慎一郎] | |
| [1127] KIZU - [2000/5/17 18:43] |
![]() | >>>>> In [1125], あまちゃ さん wrote: >> …、頭部にデットボールを与えたことがあったと思うのですが、そのとき、松坂 >> 投手は続投したように思いました。危険球で退場になるのが普通だと思うのです >> が、なぜ、退場にならなかったのか教えてください。 打者を狙って投げたら退場ですが(ルール8.02(d))、うっかり当てただけなら ただの死球です。わざとなのかうっかりとなのかは審判員の判断に任されていま す。セリーグは審判員が信用できないのか、「頭に当たったら即退場」というア グリーメントを作っていますが、パリーグにはそんなものはありません。 | |
![]() |
セ・リーグは「頭に当たった」ばかりにとらわれてしまい、肝心のところが抜けてしまっていますよね。 頭ではないところに狙ったとしか思えない、報復措置と思われてもしょうがない投球があっても、警告を与えることすらほとんどないという… ただ、各球団の審判不信のことを考えると、審判の判断による「人間的な」退場や警告というのは、現状は難しいことなのかもしれないと思ってしまいます。 明らかに暴言や暴行に対して退場を宣告したのに「傲慢」なんて言われてしまうのが現状なので… [2000/5/17 23:11 西崎慎一郎] | |
| [1126] KIZU - [2000/5/17 18:38] |
![]() | >>>>> In [1109], 西崎さん wrote: >> しし座、こじし座の猫科、というのは反則? ファウル。打ち直し(^^) >> いるか座に対抗して、くじら座もあるけど、あっちは全然かわいくないです >> ね。実態(?)は鯨じゃなくて化け物。 海神の命を受けての王女アンドロメダを喰らいに来るのですから、あんまり可 愛くなくても当然かと。フラムスチードの絵だと前足があったりしたような。 可愛いと言えばうさぎ座は可愛いと思うです。オリオンの足元にちょこんと居ます。 | |
![]() |
北半球から見える星座は、神話など由来がはっきりしているのがほとんどなので、動物の名前がついていても実は化け物だった、なんていうのがいくつかありますね。 鳥の星座では、つる座の形が結構イイです。日本からはあまりよく見えませんけど。 [2000/5/17 22:58 西崎慎一郎] | |