【バックナンバーメニュー】
[3725] かつや - [2003/8/16 07:49]

3724さん
高校生の練習試合でですがライトゴロ見たことありますよ〜(^^)レフトゴロはやっぱり物理的に無理そうですよね。じゃあせめてセンターゴロを今度は見てみたいなんて思ったり…。
僕も振り逃げについてはここのサイトで学ばされました。西崎さんありがとうございます<(_ _)>
記録上の外野ゴロならそんなに珍しいわけでもありませんけどね。
フライを捕球できるかどうかギリギリで、結局捕れなかったけれど走者のスタートが遅れて封殺された場合なら。
# 「真性ライトゴロ」は見たような記憶はあるんですが、プロだったかアマだったかも覚えてません。

ついでに[3717]の3打点単打ですが、ある意味価値のある記録になった例がありました。
満塁ホームランのはずだったのに、一塁走者を一・二塁間で追い越してアウトになってしまった行沢(日本ハム)というのが。

[2003/8/19 22:50 西崎慎一郎]

[3724] ライトゴロ見たい - [2003/8/15 14:59]

７／１８のオ×近で、近鉄が二死満塁のチャンスにバッターが三振したのですが、第三ストライクがワンバウンドで振り逃げの局面になった時、キャッチャーがホームベースを踏んでチェンジになりました。
このキャッチャー（おそらく日高）は、当然のことながらルールを知っていて冷静だったわけですが、スカパーのアナウンサーと解説者は、しばしの沈黙のあと、
「ベース踏みましたね・・」
とつぶやいてました。
私も、このサイトを見るまで、一塁でアウトにするものだと思いこんでいました。
これで、ホーム踏まないで一塁に悪送球でもしたら珍プレーにとりあげられましたね。
さらに、ボールを右手で持ち、空のミットでホームベースに触れてくれれば、中継側が余計に混乱しておもしろかったかも :-p

# 多くの野球解説者は、「野球」の解説ができません。

[2003/8/19 22:42 西崎慎一郎]

[3723] 質問マン - [2003/8/15 13:21]

続けざまに申し訳ありません。前質問同様、オブストラクション時の
以下のようなケースの質問です。（少年野球）

無死走者1塁、打者が打った1塁ゴロを1塁手はフォースアウトを狙って2塁へ送球しました。
しかし送球は2塁までとどかないボールとなり、２塁手がベースのかなり手前でそれを捕球、走ってくる
1塁走者にタッチしようしましたが、1塁走者はそれを避けようとしてお見合いのような感じになりました。
そのとき1塁に駆け込もうとした打者走者が、1塁ベースカバーに入ろうとした投手とぶつかってしまいました。
それを見た審判が投手のオブストラクションを宣告したので、ゲームが一瞬止まってしまったのですが、
守備側の監督が2塁手に1塁走者にタッチしろと言ったので、2塁手はそうしました。
攻撃側の監督はオブストラクションでボールデッドだし、そもそも1塁走者はオブストラクションで、1塁進塁
が認められた打者走者に押し出される走者だから、アウトは無効だと主張してきました。
野球規則に同じようなケースが書いてありましたが、なにしろフォースアウトが完了していないので、判断に迷いました。
結局、フォースアウトを充分とりえたので、1塁走者アウトとしました。
果たしてこれでよかったのでしょうか？
打者走者の妨害が一塁走者のアウトより前なら(a)により打者走者が一塁、一塁走者が二塁。
アウトより後ならそれは有効で、(b)により打者走者が(達していたはずの)一塁。

妨害とプレイは関係ないように思えるのですが、日本の規則ではこうすることになっています。
[2003/8/19 22:31 西崎慎一郎]

[3722] 質問マン - [2003/8/15 11:42]

いつもお世話になります。
走塁妨害（オブストラクション）で、野球規則に書かれている
走塁を妨げられた走者に対してプレイが行われていなかった場合
（7.06、ｂ）、オブストラクションによってボールデッドに
ならない場合（同、原注）とは、どういったときをさすのでしょうか？
これがわからないと、すべてボールデッドにしていまいそうで不安です。
宜しくお願いします。（新米審判員）
グラウンド内に守備側選手の9人と、攻撃側の走者の2人から4人がさまざまな動きをしているわけですが、ボールはたった一つだけですよね。
原則として、走者の動きとボールの動き(動かし方)とが一致しているかどうかで判断できるでしょう。
# 例外も多いと思いますが、考え方として。

[2003/8/19 22:24 西崎慎一郎]

[3721] ＨＩＤＥ - [2003/8/14 13:28]

指名打者制で、投手交代でＤＨの打者を投手にしたい場合、新投手は打順はＤＨのときの順番で打ち、代えられた投手をベンチに下げＤＨ制度を消滅させ試合を進めてよろしいのでしょうか。
はい。
どうせDHが消滅するので、元の投手を別の守備位置につけてもかまいません。


[2003/8/14 23:59 西崎慎一郎]

[3720] かないたけろう - [2003/8/13 21:55]

書き間違えました。　どうして日本の野球は、ストライク、ボールの順番でコールするようになったのでしょうか。　
その後、この問題を扱った本が出たので紹介しておきます。

「野球とアンパン」佐山和夫
講談社現代新書

副題が「日本野球の謎カウント・コール」。
当時の日本文化を背景とした別の観点から解明しようとしていますが、実はこの本の中でも明確な根拠は明らかになっていません。
ただ「攻撃的なbaseballと守備的な野球の違い」だけでは、当時の状況から考えて説として不十分だという考えは強くなりました。

[2003/8/14 23:39 西崎慎一郎]

[3719] 金井　毅郎 - [2003/8/13 21:50]

質問です。
どうして日本の野球は、ボール、ストライクの順番でコールするようになったのでしょうか。　MLBとは逆なのは、いつから、又、なぜそのようになったのか教えてください。
バックナンバー[3500]から[3502]などにもありますけど、定説はないんです。
(上に続く)

[2003/8/14 23:39 西崎慎一郎]

[3718] 桃 - [2003/8/13 08:17]

やっと夏休みですー
日食ＤＶＤも発売していますー
もう入手した？！
おー、このまま南極より後になっちゃうかと思ったけど、間に合いましたか :-p
それじゃコプティックへ行かなくては。
金曜に予定されている神宮花火が土曜に延期なるとにらんでいるので、そのついでに寄ろうかと元々思ってました。

[2003/8/14 23:11 西崎慎一郎]

[3717] 杉尾　駿 - [2003/8/12 12:54]

昨日アトランタ・ブレーブス対セントルイス・カージナルズ戦で無補殺三重殺がありましたね。驚いたのは、これが通算１２個目だと言うことです（１つはワールドシリーズ）。日本では１つだけですからね。

あと、少し前ですが、ヤンキースのジーターが３打点単打を記録しました。この５年間で３例ほどあったようですが、日本で３打点単打なんて言うケースありましたっけ？
マニエルにあったのを覚えてますが、別に騒ぎにはならなかったので大したことではないかも。
仮にとても珍しいことだとしても、価値のある記録というわけではありませんし。



[2003/8/12 22:48 西崎慎一郎]

[3716] なし - [2003/8/11 15:48]

右打ちなのですが、左手の小指の第二関節の左側にマメができたのですが何か問題がありますか？
問題があるかどうかを判断できそうもない人に質問していることが問題かと…
# 技術的な問題や身体的な問題は、その道の専門家を探しましょう。
[2003/8/12 22:44 西崎慎一郎]

[3715] クガイ　ヒロフミ - [2003/8/10 21:17]

今日（2003.8.10）川相選手が犠打世界タイ記録をつくりましたが、世界新記録をつくった場合、メジャーの対応は？
(1)記録を認める　(2)参考記録として表に出さない　(3)無視
どれに当てはまるのか。教えてください。
参考に、衣笠選手の連続試合出場記録は認められているが、ダイエー監督の王選手のホームラン記録は認められていません。
(4) 対応のしようがない

baseballに世界記録はありません。それぞれの国やそれぞれリーグでそれぞれの記録があるだけ。
日本プロ野球の記録とMLBの記録の数字を比較することはできませんし、この2つだけが「世界」というわけでもありませんし。
# 記録の内容からその価値を考えることは意味があります。

衣笠の記録は、どういう意味でが「認められている」のでしょうか?
衣笠とリプケンが「お互いが記録の価値を認め合っている」というのは別の話で。

# 野茂やイチローや佐々木が新人王になるリーグですから、
# 日本プロ野球の記録をMLBに持ちこむなんてことはあり得ないですね。

[2003/8/11 00:21 西崎慎一郎]

[3714] ソラミミスト - [2003/8/10 13:51]

かつてシダックスの野村監督が、阪神の監督時代に遠山⇒葛西⇒遠山（逆の順だったかも）の投手リレーを行いましたが、これを先発遠山として、初回から最終回までワンアウトずつ続けたら、勝利投手やセーブ記録はどうなるんでしょうか。登板した状況で決定されると思いますが、勝利投手の権利もセーブの権利も同一の人物にあればどうなるんでしょうか。
勝利投手の決め方は状況次第。FAQ[Q2-5]を参照。
勝利投手になった投手にセーブはつきません。FAQ[Q2-6]を参照。
[T1-2]の「一試合一人で勝利投手とセーブ」と「8投手で完封」も参照。

[2003/8/11 00:18 西崎慎一郎]

[3713] かつや - [2003/8/9 11:28]

[3699]のかつやです。丁寧に答えてくださって、わかりやすかったです。ありがとうございました。そして次は超基本的な質問をするのですが…、それでは、牽制の時ってランナーにタッグしなくちゃいけないんですか！？（というかそういうことですよね）知らなかったです…
塁への触球でアウトにできるのは、走者がその塁を踏まなければいけない義務がある場合。
具体的には進塁義務(フォースアウト)、帰塁義務(フライアウトで帰塁できず)、触塁義務(塁の踏み忘れでアピールアウト)の場合です。
牽制球を投げられても、走者は元の塁へ戻る義務はなく、次の塁へ進んでもいいのですから、アウトにするには走者への触球(tag)が必要です。

[2003/8/11 00:17 西崎慎一郎]

[3712] 豊岡ポニーズ - [2003/8/9 01:34]

はじめまして！
私は、兵庫県の少年野球チーム「豊岡ポニーズ」でＨＰ管理をしている者です。
子供達やその親にわかりやすい野球ルール解説をしているＨＰを検索しておりまして、このＨＰを見つけました。
誠に勝手ではございますが、リンクさせて頂きました。都合が悪ければお知らせください。リンク削除させていただきます。
団員達がこのページに質問に来る事もあろうかと思いますのでよろしくお願いいたします。
ご自由にどうぞ。全世界に公開しているのに秘密にしてくれなんて矛盾してますから。
# ただ、何かをしておいてダメなら消せばいい、というのが気になりますが。

[2003/8/11 00:17 西崎慎一郎]

[3711] ガッツ - [2003/8/8 20:52]

ランナー１塁で、次打者がフォアボール、一塁ランナーが２塁ベースをこえて（三塁に進む意志がない）タッチされた。これは、アウトかセーフか？
四球はボールインプレー継続、オーバーランが許されるのは一塁だけ、一塁走者が安全に進めるのは二塁までですから、アウトです。

[2003/8/11 00:17 西崎慎一郎]

[3710] 川村直人 - [2003/8/7 19:29]

マウンドからホームベースまでは何メートルですか？
FAQの[Q1-14]を参照。

[2003/8/7 23:19 西崎慎一郎]

[3709] 青木敏子 - [2003/8/6 12:42]

　ヒツト　イン　ラン　の意味を教えて下さい
baseball の用語なら、「ヒット エンド ラン(hit and run)」のことですかね。
通常日本では "and" は「アンド」ですが、これだけ「エンド」と言うことになっています。確かにこちらの方が英語の発音に近いんですけど。(省略形はなぜか「エンドラン」)
気取って英語っぽく言うと「ヒッタンラン」に近くなるので、「ヒット イン ラン」に聞こえるかもしれませんね。

で、野球上の意味は、投球の時に走者が走って打者が打つという作戦のことです。

# 辞書で引くと世間一般として「ひき逃げ」「当て逃げ」というあまり良くない意味が載っているかもしれません。

[2003/8/7 23:17 西崎慎一郎]

[3708] 真木＠久々 - [2003/8/6 11:31]

[3706]
> 失策だと打率は下がりますよね。

打者の「打率が下がる」のは「打数だけが増えた＝安打数は増えなかった(＝凡退した)」結果にすぎません．
「失策」は守備の記録で打率には無関係です．因みに「失策で出塁」は「打撃結果としての出塁」ではなく，
「併殺崩れで打者走者が一塁に残った」場合と同様に連続出塁記録などの「出塁」としては認められません．

> 犠打だと変わりませんが、

「犠打が記録された打席は打数に数えない」ことにより，犠打だと(打数が増えず)打率が変化しないのです．
四死球の打席を打数に数えないことにより四死球の時には打数が増えず打率が変化しないのと同じことです．

> 失策と犠打が両方つく場合は、どうなるのですか？

犠打が記録された時点で打者のその打席は打数に数えられなくなるので，その打席では打率は変化しません．
補足ですが、失策がなければ二塁でアウトにできていたというタイミングであっても、「打球を捕り損ねた」段階の失策であるため犠打成功と解釈しました。

実際に二塁へ送球し、タイミングは明らかにアウトだったけれど悪送球のためセーフになったのなら犠打は不成功。

[2003/8/7 23:07 西崎慎一郎]

[3707] jaguar - [2003/8/6 00:15]

以下の質問はすべて右投手を前提としています。

私は長い間，投手がプレートを外さずに２塁へ牽制球を投げるときには右回り牽制しかできないと思っていました。
しかし，先日，TVで高校野球を見ていたら左回り（背中方向から振り向く）牽制をプレートを外さずに行っていました。ビデオで何度見てもプレートは外していませんでした。
確かに，規則8・01(c)注では「軸足が踏みかわっても、その動作が一挙動であればさしつかえない。...軸足の投手板上の移行として、ボークとなる。」となっているので，プレート上で踏みかえをするのではなく，１塁牽制をするのと同じ要領で一挙動で牽制するのであればボークにならないような気もします。
でも，どんな本を見ても左回り牽制の場合は軸足をプレート後方に外してから牽制するように書かれているので，わからなくなってしまいました。
このあたりはどう解釈すればいいのでしょうか。
私の見る本はその中に入っていないってことですか…

規則には回る方向について何も書いていませんから、どちらでもよいという解釈になりますね。

# もしも体を回さずに自由な足を二塁方向へ直接踏み出せる人間がいるのなら、
# それでもよいという解釈になりますけど :-p

[2003/8/7 22:58 西崎慎一郎]

[3706] ヒロ - [2003/8/5 19:24]

たびたびすいません。失策だと打率は下がりますよね。犠打だと変わりませんが、失策と犠打が両方つく場合は、どうなるのですか？
打者の打撃結果は犠打ですから、打数・打率は変化しません。

[2003/8/7 22:43 西崎慎一郎]

[3705] あんぱん - [2003/8/5 08:42]

[3702]のあんぱんです。

それではこの場合、正しい処置をとるべきだったのですね。それは、無死、１死の場合は３塁走者をアウトにして、２死の場合は打者をアウトにするということですよね。
審判が正しい処置をとるべきでない、なんて場合があるんでしょうか、ってことになるわけでして…

規則の文面と実際の適用基準が異なるルールや、慣例により適用されないルールもありますが、いわゆる「反則打球」については適用基準が明確ですし。
不適切と思えるルールも存在していますが、一人の審判が独断でルールや解釈を変えてしまったら公平でなくなってしまいます。
# レベルに合わせて予め全体的に基準を統一するというのは結構ですが。

[2003/8/7 22:38 西崎慎一郎]

[3704] ヒロ - [2003/8/4 19:29]

(3700)のヒロですけど、投手の打球の取りそこねによる失策でランナーも打者走者も生きたので、失策でいいんですね。
えー、犠打も失策も両方とも記録されるのですが、理解されていますでしょうか?

[2003/8/5 01:08 西崎慎一郎]

[3703] ふぉっふぁ - [2003/8/4 17:54]

自責点について教えてください。
��1アウト3塁(ヒットで出塁)、次打者2ゴロ失で出塁、同時に3塁走者生還、次々打者三振アウト、次々々打者三振アウトでチェンジ
このときの失点は自責点ないと思いますが。
��1アウト3塁(ヒットで出塁)、次打者2ゴロ失で出塁、同時に3塁走者生還、次々打者シングルヒット、次々々三振アウト、次々々々打者三振アウトでチェンジ。
このときの失点はは自責点となりますか。
(1)も「次打者2ゴロ」が失策でなかったとしても生還できていたと判断すれば自責点になりますよ。

自責点にならないと判断した場合、日本ではそこで確定し(1)でも(2)でも同じ。
大リーグでは(2)で自責点になります。
FAQの[Q2-4]参照。

[2003/8/5 01:08 西崎慎一郎]

[3702] あんぱん - [2003/8/4 11:13]

ランナーが2・3塁のとき、スクイズプレイが行われました。打者が飛びつくとかそのようなことをしないで、普通にバントしましたが、バントしたとき片足が、バッターボックスから完全にはみ出していました。

バントした打球はファウルボールでした。打者には捕手をだます意思はまったくなく、ごく普通にバントして結果的に、片足が出てしまったものだと考えられます。ファウルボールだったので、攻撃側守備側双方ともクレームなどは出ませんでしたが、この場合は3塁走者（もしくは打者）をアウトにするのが正しい対処法だったのでしょうか？

このとき私審判をやっておりまして、まさかバッターボックスから足をはみ出すバッターはいないだろうという先入観がありまして、（ライン上に片足が残っていれば大丈夫なので）お恥ずかしい話ですが、このまま流してしまいました。

本当は、何かしら処置をするべきでしたよね。
「故意/偶然」の判断は無関係で、アドバンテージもありませんから、規定通りに罰則の処置を取る以外に正しい対処法はあり得ません。

[2003/8/5 01:08 西崎慎一郎]

[3701] 阿武 - [2003/8/4 09:59]

�〇或兇亙畆蠅忙瓢Δ�記録されるようですが、公認野球規則にそのことの記述がないように思います。
プットアウトの項には、
「送球にを受けてアウトにしたときは与えられる」とありますが「投球」はないように思いますが、私の見落としでしょうか？
��打席の途中で選手が交代して四球になったとき、
四球・打席の記録は、打者の交代のときは四球を受けた打者。
投手は交代時のカウントによって前の投手か後の投手か決める。
となっているようです。
三振は、
打者の交代のときは2ストライク目を取られた打者に、三振、打席、打数が与えられるようですが、
投手も2ストライク目を取った投手に記録が与えられる。
でいいのでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。


確かにズバリ書かれている項目が見当たりません。
でも他の項目から推測可能ですし、何より刺殺者は自明なので別にかまわないんですけど。
# 私はゲーム進行上のルールほど記録の規定に思い入れがないもんで、そんな程度にしか考えていません。

カウントは [3684] を参照。
投手は四球の場合だけが特別です。
# やはり要改訂か。

[2003/8/5 01:07 西崎慎一郎]